Löpning Kläder, Skor & Prylar 8 inlägg 1751 visningar

Hur pålitlig är Garmins race predictor?

1983 • Stockholm
#1
25 januari 2018 - 22:41
Gilla 
Har grubblat ett tag på hur pålitlig Garmins race predictor egentligen är (och ursäkta om det finns gammal tråd).

Har haft klockan forerunner 230 i några månader och den visar följande (i parentes listar jag mina PB på sträckan):
10k: 39:48 (41:40)
Halvmaran: 1:28 (1:39)
Maraton: 3:03 (3:45)

På maraton siktar jag på 3:30 men inte kan jag slicea till 3:03? Är tiderna tänkt som det ultimata upplägget? Eller är det något med att klockan har svårt att förstå vilopuls, sömn etc?

Tack för svar.
1978 • Bromma
#2
25 januari 2018 - 23:47
Gilla 
Kolla din maxpuls att den stämmer i klockan gentimot verkligheten. Detta då maxpuls har stor påverkan på detta!
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#3
26 januari 2018 - 14:56
Gilla 
Klockan slår bara upp mätvärdena mot ett par interna listor. Dessa listor förutsätter att du är tränad för den distansen. När jag t.ex tränade för halvmara så stämde detta rätt bra för just halvmara men mina tider på 10 km och maraton var helt felaktiga då jag inte var tränad för dessa distanser. Under hösten tränade jag mer för maraton och då stämde dessa värden bra men mil tiden var fortfarande way off då jag inte tränat för den hastigheten på den distansen. Se det som en bra indikation på vad du skulle kunna uppnå om du tränar specifikt för den distansen. Att träna för 10 km eller maraton är långtifrån samma sak. Det kan även ge dig en bra indikation på vad du behöver träna mer på.
1962 • Brunflo
#4
26 januari 2018 - 14:59
Gilla 
Den är väl så där tycker jag.. ganska optimistisk på långa sträckor.
22 (min tid 24)
46 (51)
1:41 (1:51)
3:31 - efter många försök lyckades jag komma in på sekundrar under 4 h 2016 i sthlm.
Stefan "Stal" Alanentalo
1972 • Falun
#5
26 januari 2018 - 15:03
Gilla 
För mig är de helt galna. Milen på 36:45 kan jag bara drömma om & då är min maxpuls rätt enligt tester som jag kört.
Garmin tycker jag ska klara av dessa tider,
5 km 17:43
10 km 36:45
Halv 1:21:15
Maran 2:49:43
Jag kan säga att de är inte ens nära. Jag tex satsar lite beroende på hur träningen går på en mara tid i juni på 3:10 till 3:15.
Milen kan jag klara av precis under 40 min men jag har svårt att se att jag kan komma långt under 39 min.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#6
26 januari 2018 - 19:03
Gilla 
Det förutsätter att man tränar den mängd som krävs för distansen.
Stefan "Stal" Alanentalo
1972 • Falun
#7
26 januari 2018 - 19:12
1 Gilla 
#6 vete tusan om ens de hjälper mig att nå de målen, att nå den miltiden skulle ta mig säkert 2-3 år hård träning på den distansen.
Stor skillnad på 39-40 min på milen mot Garmins 36.45. Eller ta halvmaran där jag kan komma in precis under 1.30 och Garmin säger 1.21.15.
Enligt Garmin så tränar jag inte rätt för någon distans :-P
1983 • Stockholm
#8
28 januari 2018 - 01:11
Gilla 
Tack för alla svar! Jag har inte börjar träna specifikt för maraton utan skaffar volym nu, men ska hålla koll framöver när maratonprogrammet börjat ta form. Maxpulsen ska vara rätt i klockan eller
Om inte annat mkt nära sanningen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.