Cykel Prylar 43 inlägg 5232 visningar

Välja cykel

Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#1
16 februari 2016 - 18:48 (Redigerad 16 februari 2016 - 18:48)
Gilla 
Är i valet mellan två cyklar försedda med samma utrustning.
Den ena är Bianchi vertigo (hel kolfiber) och den andra är en Canyon endurace AL 6,0
Båda är utrustade med 105 komponenter rakt igenom.
< < < 1 2 3 > > >
1966 • Tokholm
#2
16 februari 2016 - 19:11
Gilla 
Hur lång är du?
Hur långa ben har du?

(Bianchi:n är hög och kort, Canyon:en är GALET hög och kort).
Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#3
16 februari 2016 - 19:22
Gilla 
186 lång, 86 cm ben
1966 • Tokholm
#4
16 februari 2016 - 21:03 Redigerad 16 februari 2016 - 21:15
Gilla 
Då kan du glömma de där två (du har korta ben relativt din totallängd).
'själv är jag 185/86 och jag har inte lyckats att hitta en cykel med rätt mått, utan jag får köra med en galet lång, kraftigt nervinklad styrstam.
1952 • Vimmerby
#5
16 februari 2016 - 21:33
Gilla 
Med måtten 186/86 skulle jag snarare tycka att du har normallånga ben i förhållande till totallängden. Om du gillar en lite mer upprätt sittställning fungerar säkert de nämnda cyklarna. För en mer tävlingsinriktad sittställning har åtminstone Canyon Endurace alltför komfortinriktad geometri. För mig som har måtten 186/90 skulle den däremot passa utmärkt.
1954 • Göteborg
#6
17 februari 2016 - 01:20
Gilla 
Måtten med kläder vs måtten utan och med en bok eller liknande som trycks uppåt kan lätt ge 50 mm skillnad…
Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#7
17 februari 2016 - 07:00
Gilla 
Tänkte på det med benlängden, ska hem och mäta igen. Det man mäter mot i skrevet skall "ända upp" ?
1966 • Tokholm
#8
17 februari 2016 - 16:25
1 Gilla 
"...måtten utan och med en bok eller liknande som trycks uppåt kan lätt ge 50 mm skillnad…"

Man skall mäta på bokens ovansida. ;-)
Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#9
17 februari 2016 - 16:34
Gilla 
Jepp, 87 cm blev det så jag hade gjort rätt.
HåkanC
2000 • -
#10
17 februari 2016 - 19:59
Gilla 
Omar N. skrev;
> Med måtten 186/86 skulle jag snarare tycka att du har
> normallånga ben i förhållande till totallängden.
> Om du gillar en lite mer upprätt sittställning fungerar
> säkert de nämnda cyklarna.

+1

Iginos preferenser skiljer sig så pass mkt från majoriteten av cyklister att det bästa är att endast betrakta dem som kuriosa.

Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#11
17 februari 2016 - 20:40
Gilla 
Har förstått det.
HåkanC
2000 • -
#12
18 februari 2016 - 08:52
Gilla 
Canyon Endurace AL 6.0
https://www.canyon.com/sv/road/endurace/2016/endurace-al-6-0.html
är en av alla de cyklar som är testade i Tour 3-2016 http://www.tour-magazin.de
Här finns tidningen att köpa i Sverige: https://www.pressbyran.se/webbshop/produkt/tour-de/

Om tyskan skulle vara ett problem finns testet översatt till engelska i digitala e-tidningen Tour International 3/2016 för 2,99 €
http://tour-int.com
Ola Lindberg
1969 • Mörrum
#13
18 februari 2016 - 09:48
Gilla 
Här du läst den Håkan och vad har du för åsikt om dessa två cyklar?
Anders
1961 • Kristianstad
#14
18 februari 2016 - 13:53
Gilla 
Jag tänkte resonera lite högt, om det är till vägledning är det bra.

Båda cyklarna tänker jag är bra köp i den meningen att det är välkända märken och en pålitlig växelgrupp. Man kan säker hitta likvärdiga cyklar billigare men detta är okej cyklar. Naturligtvis beroende på vilken nivå man ligger på.

Bianchi är i kolfiber. Behöver man det? Är man ren motionär så troligen inte, men om man håller på med cykling regelbundet så kommer man ändå för eller senare att vilja ha en kolfiberracer.

Sen består ju en cykel av fler komponenter än växelgruppen. Canyon har vad jag kan bedöma bättre hjul och däck, men det kan man lätt byta i efterhand. Svårare då att byta ram.

Jag hade tagit Bianchi´n. Sen kan jag inte påstå att det ligger någon närmare vetenskap bakom den slutsatsen.

HåkanC
2000 • -
#15
18 februari 2016 - 16:37
Gilla 
Ola:
Vad får du betala för Bianchin, är det 15195:- som här;
http://teamsportiaonline.se/bianchi-vertigo-2015
Där hittar jag ingen geo-tabell, men det hittar jag här:
http://www.bianchi.com/documents/00ad16b9-f7d4-43e5-aebd-5aa61c4d34e8
Stämmer den, och priset, med den Bianchi du tittar på?
Om det är så att Bianchin kostar över 15kSEK tycker jag att du i stället bör jmf med Canyon Endurace CF 7.0
https://www.canyon.com/sv/road/endurace/2016/endurace-cf-7-0.html
Den kostar iofs 15,5kSEK men är (nästan) 1kg lättare (annonserad vikt, även Endurace AL 6.0 skall vara lättare än Bianchin).
Dessutom finns det många tester som visar att Endurace CF är en riktigt bra ram, dvs mkt mer än endast prisvärd.
Endurace AL är åtminstone jag inte särskilt imponerad av, men Endurace AL 6.0 är ju en hel del billigare.
För mig personligen är ingen av cyklarna, dvs vare sig Endurace AL, Endurace CF eller Bianchi Vertigo ngt alternativ. Ingen av dem funkar för mig.

Om du även kan tänka dig en cykel som inte har en uttalad komfortgeometri tycker jag att du även bör kolla på Rose Xeon RS,
den finns från c:a 15400SEK
https://www.rosebikes.se/bike/rose-xeon-rs-2000-820089
Även om den har en alu-ram så är det en RIKTIGT bra ram, bättre än många MYCKET dyrare kolfiberramar, kolla det här testet:
https://media1.rosebikes.de/cms/t10_14_rose_xeon.5hhdteokbj.pdf
En annan fördel är att hos Rose bygger de cykeln efter dina önskemål, det är därför enkelt, och relativt billigt, att direkt byta till bättre hjul o likn.
Men den kanske inte funkar för dig pga geometrin?
1966 • Tokholm
#16
18 februari 2016 - 16:43
Gilla 
"Iginos preferenser skiljer sig så pass mkt från majoriteten av cyklister att det bästa är att endast betrakta dem som kuriosa."

Det är möjligt att jag är vigare än medelgubben, men jag tycker ändå att det är konstigt att TS, som har samma kroppsmått som jag, funderar på en cykel som är 12 cm högre än den jag trivs med.
1966 • Tokholm
#17
18 februari 2016 - 16:50
Gilla 
"För mig personligen är ingen av cyklarna, dvs vare sig Endurace AL, Endurace CF eller Bianchi Vertigo ngt alternativ. Ingen av dem funkar för mig."

När du säger "funkar" menar du geometri då?
HåkanC
2000 • -
#18
18 februari 2016 - 17:00
Gilla 
Tabellrekommendationen för en cyklist med TS mått som letar efter en komfortgeo är
Stack: 60-63 cm (inkl ev distanser)
Reach: 38-40 cm

1966 • Tokholm
#19
18 februari 2016 - 17:06
Gilla 
"Tabellrekommendationen för en cyklist med TS mått som letar efter en komfortgeo är..."

och om TS vill vara Aero?
HåkanC
2000 • -
#20
18 februari 2016 - 17:10 Redigerad 18 februari 2016 - 17:16
Gilla 
Den som vill vara aero, och har TS längd/grenmått,
bör välja mellan cyklar med annorlunda geometri.

Varför inte försöka hjälpa TS istf att rekommendera den cykel som du har/föredrar?
Vad får dig att tro att du skulle veta bättre vad TS vill ha än TS själv?

< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.