Löpning Kläder, Skor & Prylar 55 inlägg 5291 visningar

Vad ska jag köpa för GPS-klocka? Gah!

Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#1
4 oktober 2012 - 13:31
Gilla 
Sliter mitt hår kring vilken GPS-klocka jag ska köpa... Är så trött på poddar till höger och vänster - nu vill jag ha allt i en klocka! Men vilken? Hittar jag någon som tilltalar mig i designen så saknar den någon funktion, och tvärtom. Är jättesugen på Polar RC3, men fy attsingen vad ful den är... Riktigt gubbig...

Kan ni hjälpa mig?=) Vill alltså ha en pulsklocka med inbyggd GPS. Vill kunna se distans, hastighet i realtid, pulsbaserad kalorimätning, gärna virtuell träningspartner (men då är det bara Garmnin va...). Givetvis genomsnittsfart och så där efteråt, men det har ju alla... HEMSKT gärna också en något kvinnligare design, men inget absolut krav. Är inte så noga med fler funktioner faktiskt. Använder ändå inte pulszoner och liknande. Vill INTE ha Garmins blaffor typ forerunner 305 och 310...

Tips, någon? Helst inte över 2500:- heller=)
< < < 1 2 3 > > >
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#2
4 oktober 2012 - 13:59 Redigerad 4 oktober 2012 - 14:00
Gilla 
Köp min Garmin 610 som ligger ute under köp och sälj. Mycket smidigare än 300 klockorna (har 305an själv). Ligger på 3800kr på Löplabbet och du kan få den för 2500kr. Har verkligen varit nöjd med den men nu skall jag skaffa en ny Garmin blaffa :)

Det jag gillar med 610an är:
-Går att använda som vanlig klocka vilket gör att man inte glömmer den hemma. Man har den alltid på sig.
-Den har vibratorfunktion för mellantider eller om man kör intervaller.
-Den är mycket smidigare än många andra av Garmins klockor.
-Den har alla funktioner en löpare kan önska.
1978 • Sundsvall
#3
4 oktober 2012 - 14:08
Gilla 
@Anna, svårt att få allt det där under 2500 kr. Har själv Garmin Forerunner 610 med fotpod och den kostar ny lite över 3000 kr. Men kanske kan du hitta en begagnad?
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#4
4 oktober 2012 - 14:09
Gilla 
Hur gammal är den? Har du kvar kvitto?
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#5
4 oktober 2012 - 14:09
Gilla 
Fast Polar RC3 går att få för 2700:- inkl pulsbälte... Men den är ju som sagt ful som stryk;)
Tor
1975 • Göteborg
#6
4 oktober 2012 - 14:19 Redigerad 4 oktober 2012 - 14:21
Gilla 
Garmin 110 uppfyller dina krav förutom Virtual Partner (som suger enligt mig - däremot är Virtual Racer bra).
1200:-
Finns i rosa.
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#7
4 oktober 2012 - 14:26
Gilla 
Inte fart i realtid va? Eller har jag missat något? Har allt kollat på den då jag tycker den är SNYGG!=)
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#8
4 oktober 2012 - 14:30
Gilla 
Jag har kvar kvitto och den är från i maj. Har haft en stressfraktur i foten så den är sparsamt använd.
Tor
1975 • Göteborg
#9
4 oktober 2012 - 14:30
Gilla 
Utifrån GPS:en? Det är en funktion som ingen klocka klarar av på ett bra sätt.

Ställer man in så att den visar snittfart över 1 km så blir tillräckligt exakt för att man skall få ett hum om sin hastighet.
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#10
4 oktober 2012 - 14:33
Gilla 
Jag skulle inte ha köpt någon av de enklare modellerna. Jag brukar alltid köpa top of the line prylar och när valet stod mellan 610 och 910 så tänkte jag att jag nog inte skulle behöva simfunktionen. Nu står jag här och har börjat simma och ångrar att jag inte köpte värstingen direkt. Jag köpte min 305a 2006 och hade den fram till 2012 så det är en ganska lång avskrivningstid vilket gör att kostnaden per år inte blir så hög. Så brukar jag motivera dyra inköp för mig själv iaf :)
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#11
4 oktober 2012 - 14:39
Gilla 
Får funta lite på det Kristoffer - men det är inte omöjligt=)

Tja, jag vill alltså kunna se på klockan hur fort jag springer just nu... Men det kanske man kan då?
Kajsa B
1987 • Göteborg
#12
4 oktober 2012 - 14:40
Gilla 
Tor, nya forerunner 10 ska faktiskt ge bra realhastighet! Kan hoppas de kan få över det på fler klockor...

Klumpigheten i 305an vänjer man sig snabbt vid. Märker knappt att jag har min på mig. Och jag har smala handleder! Fördelen med den stora tavlan är att du kan se mycket av den info du vill ha medan du springer. Utan att hålla på att behöva byta fönster.
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#13
4 oktober 2012 - 14:47
Gilla 
Fast DEN jäkeln - Forerunner 10 har ju inte pulsmätning! Suck! Som sagt; alltid är det något som saknas...
Tor
1975 • Göteborg
#14
4 oktober 2012 - 15:12
Gilla 
"Tja, jag vill alltså kunna se på klockan hur fort jag springer just nu... Men det kanske man kan då?"

Jag har inte sett någon GPS-klocka som kunnat visa det på ett bra sätt. Enkelt förklarat:
Med GPS har du en noggrannhet på 2-3 meter med perfekta förhållanden. Ofta är den runt 10 meter. Om klockan då lägger en punkt 10 meter till höger om dig och några sekunder senare en punkt 10 meter till vänster om dig kommer du enligt klockan springa jättefort. Nästa punkt kanske är 10 meter bakom dig och då kommer klockan visa att du knappt rört dig.

Som jag skrev lite längre upp så tycker jag att det gott och väl räcker med att få reda på varje kilometer vilken hastighet jag haft under den föregående kilometern. Den tidsangivelsen är dessutom pålitlig.
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#15
4 oktober 2012 - 15:15
Gilla 
Okej, tack för din förklaring. Då skulle med andra ord den klockan kunna vara ett alternativ för mig=)
1963 • Örebro
#16
4 oktober 2012 - 15:59
Gilla 
Garmin Forerunner 110 finns med pulsmätning, GPS och dammodell. När det gäller tempo i realtid tycker jag att det funkar riktigt bra på min 305:a. Har stor hjälp av det på många av passen.
Tor
1975 • Göteborg
#17
4 oktober 2012 - 16:03
Gilla 
"Garmin Forerunner 110 finns med pulsmätning, GPS och dammodell."
Det menar du inte! ;-)
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#18
4 oktober 2012 - 16:33
Gilla 
Håller inte alls med dig Tor när det gäller realtidsvisning av hastighet. Tycker att det funkar kanon! Har en hastighetsmätare på cykeln som är kopplad till hjulet och den visar för det mesta exakt samma tid som min garmin gör. Det kan dock vara ett litet lagg ibland vilket för att om du kör en regäl fartökning så visas den inte direkt utan det tar någon sekund.
Att beskriva det på det sättet du har beskrivit det ovan tycker jag inte är direkt rättvist för självklart finns det mjukvara i GPS klockan som på ett smart sätt kompenserar för den felmarginal som uppstår vid mätningen.
Min erfarenhet är att GPS klockor nu för tiden visar både hastighet och längd väldigt exakt.
Kajsa B
1987 • Göteborg
#19
4 oktober 2012 - 18:31 Redigerad 4 oktober 2012 - 18:31
Gilla 
Tittade idag, till följd av denna tråd, oftare än vanligt på realtiden på min 205a (exakt som 305an men utan pulsband) och den stämde riktigt bra, påverkan på kilometertiderna visade på det :)

Då jag tydligast märkt att den svajar är när jag sprungit bland lite högre hus/på smala gator.
Niclas Vilhelmsson
1967 • Löddeköpinge
#20
4 oktober 2012 - 20:35
Gilla 
Tycker att i skogen så kan realtiden bli fel men sällan ute på "fältet".
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.