Löpning Tävlingar & Motionslopp 157 inlägg 13413 visningar

Mikael Ekvall inte åka till OS?

1980 • Långtbortistan
#1
31 maj 2016 - 21:34
4 Gilla  
Stämmer det att Mikael Ekvall inte får åka till OS? (2:12:07 Marathon i Frankfurt)

Vilka sitter i SOK?

Kanske kunde man dra ned på antal kandidater i SOK och lägga pengarna på idrottarna istället? Bara en tanke...

Eller kanske hoppas de på att köpa in en ny Arigawi i sista sekund?
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
1985 • Tyresö
#2
1 juni 2016 - 10:46
2 Gilla  
Han är inte uttagen än i alla fall.
Däremot är Johanna Larsson uttagen i tennis, hon är rankad 62:a i världen, att hon ska klara kriteriet på att ha en realistisk möjlighet att nå topp 8 är ju löjeväckande.



Stefan
1969 • Norrtälje
#3
1 juni 2016 - 15:28
Gilla  
Det är ingen nyhet att SOK och svensk damtennis har en långvarig kärleksaffär. Sofia Arvidsson fick ju åka till OS 2008 trots att hon inte var i närheten av en topp 8-ranking och dessutom var känd för att underprestera i stora turneringar.
Tim P
1981 • Västerås
#4
1 juni 2016 - 15:57
Gilla  
Erik - det var väl snarare tvärt om. SOK tyckte väl att Arvidsson inte var tillräckligt bra för att åka. Det var först när hon tillsammmans med Robert Lindstedt fick OS-plats i mixed som hon även fick klartecken för singel.
Tim P
1981 • Västerås
#5
1 juni 2016 - 15:59
Gilla  
Edit: eller nu tänker jag nog på OS i London.
1984 • Stockholm
#6
1 juni 2016 - 16:36
Gilla  
#2. Jag håller med i sak men tycker också det är en viss skillnad på löpning och tennis, om det nu är topp8-chans de går på rakt av - känns som rätt mkt större möjlighet för en 62-rankad att nå en kvart i tennis än för motsvarande rankade löpare att skrälla in på 8e... Johanna Larsson har ju faktiskt kommit topp-8 i 3 av 11 WTA-turneringar i år - kanske är det dom tittar på?
1954 • Falun
#7
1 juni 2016 - 17:40
Gilla  
Här var det ganska klara besked. Leverera på EM om du ska till OS: http://springlfa.se/mikael-ekvalls-os-drom-lever/
Gabriel Littson Enning
1980 • Lidingö
#8
1 juni 2016 - 17:46
1 Gilla  
"Men topp-åtta i världen, är inte det brutalt hårt och alltför svårt? Går inte det emot hela OS-tanken?

– Det är de grundkriterierna vi har bestämt."

Underbart formulerad fråga. Och SOK kunde såklart inte ge ett vettigt svar, utan gör som politiker och undviker att svara på frågan.

Johan
1973 • Malmö
#9
1 juni 2016 - 17:50
2 Gilla  
Är det inte lite märkligt att OS gränsen för en gren som marathon är absolut? Jag menar att den absoluta skillnaden mellan en tid på 2.12.00 och 2.12.07 på maratondistansen är så beroende av omständigheter helt frånkopplade löparens kapacitet, t.ex väder och bansträckning. Givet identisk kapacitet hos löparen lär ju sluttiden variera mer än så beroende på tex marginellt mer eller mindre motvind under delar av loppet.
1963 • Åkersberga
#10
1 juni 2016 - 18:05
Gilla  
Nu är ju inte det att för få åker till OS som är problemet utan precis tvärt om. IOK försöker därför begränsa mängden "turister" som deltar.
Ni kan t.ex. läsa om det här: http://www.dn.se/sport/os/turister-ska-stoppas-fran-os/
Anton J
1993 • Göteborg
#11
1 juni 2016 - 18:24 Redigerad 1 juni 2016 - 18:26
1 Gilla  
#10 det är säkert inte så du menar men JAG tycker inte att Ekvall är en "turist". 2:12:07 hade räckt till en 7e plats i OS 2012 om inte jag kollar helt fel i resultatlistan.

I och för sig vet jag inte hur London-tävlingen skiljde sig åt (banan, väder osv) jämfört med Frankfurt-tävlingen som Ekvall sprang, men ändå.
1963 • Åkersberga
#12
1 juni 2016 - 18:50
Gilla  
Inlägg #19 i den här tråden: http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=46394&sida=1
"Ekvalls 2.12.07 räckte till 257:e plats i världen förra året"
Borde bli ett ganska stort startfält för att han ska platsa på meriter.
Men han är säkert en trevlig kille så skicka honom ändå. Eller?
1980 • Långtbortistan
#13
1 juni 2016 - 19:16
1 Gilla  
Saxat ur nr 7's artikel:

- Exakt vilka tider det rör sig om tänker jag inte berätta för media. Vi gör hela tiden en samlad bedömning, till exempel hur olika resultat står sig på världsrankningen, utvecklingspotential med mera. Mikael har helt enkelt inte klarat de kriterier vi har satt upp på olika lopp.
(Carina Skog sportchef SOK)

En enkel fråga; vem annars i Sverige platsar bättre på långdistans?

Och angående "turister" så har det fortfarande inte framkommit hur många SOK-delegater som åker. Carina Skoog kan ju ställa sin plats till happy Rio till förfogande, så kan Mikael Ekvall få åka. För trots allt, det är väl idrottsmännen som ska vara på ett OS? Eller hade Carina själv tänkt springa 10 000 meter och Marathon. Sorry men Carina ser inte ut att orka 5 km ens.

Jag tycker SOK är helt fel ute med sin 8:e plats i OS teori. Högst troligt inser de även själva det, men vägrar erkänna hur fel det blivit.
Anton J
1993 • Göteborg
#14
1 juni 2016 - 19:18 Redigerad 1 juni 2016 - 19:18
4 Gilla  
# 12 Jag fick det till att 68 stycken före honom på den listan (http://www.iaaf.org/records/toplists/roadrunning/marathon/outdoor/men/senior/2015) INTE var från Kenya eller Etiopien. Eftersom varje land får ha med max 3 st löpare innebär det att max 68 + 3 (från Kenya) + 3 (från Etiopien) =74 löpare skulle komma före Ekvall.

Dock var 17 av dessa japaner. Japan får också bara skicka 3 st löpare så de som kommer före Ekvall är 74-(17-3)=60.

Således skulle Ekvall komma, om man ska utgå ifrån den åsyftade listan, som sämst på plats 60 i OS 2016.

Av dessa 60 kan det dock vara så att mer än 3 kommer från samma land eller att samma person har flera tider. Plats 60 är alltså den absolut sämsta platsen Ekvall skulle komma på med sin tid, enligt listan.

OS 2012 deltog 105 löpare, varav 85 tog sig i mål (https://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2012_Summer_Olympics_–_Men%27s_marathon).

Han skulle alltså, på meriter, hamna ungefär i mitten av resultatlistan. Det tycker JAG är att platsa.
1965 • Eksjö
#15
1 juni 2016 - 19:25
Gilla  
OS 2012 och VM 2015 vanns av helt okända marathonlöpare från Uganda respektive Eritrea - Kommer det någonsin att hända i tennis? :-P
Tim P
1981 • Västerås
#16
1 juni 2016 - 19:38
Gilla  
Mats Wilander Franska Öppna 1982. 17 år och oseedad - han vann.
1984 • Stockholm
#17
1 juni 2016 - 19:39
Gilla  
#15 Okänd är ju relativt. Kiprotich gjorde 2:07:xx 2011 och var iallafall bland de bästa utanför kenya/Etiopien inför London. Topp-10 var han säkerligen inför loppet. Såna tennis-"skrällar" kryllar det av.
Mikael Engström
1984 • Kvissleby
#18
1 juni 2016 - 20:02
2 Gilla  
Man blir så förbannad så det går inte att sätta ord på det. Det måste vara oerhört tröstlöst att vara Sveriges bästa marathonlöpare och inte få chansen att åka. Att Musse inte fick åka till London var tillräckligt irriterande men dessa 7 sekunder är ju bortom all rimlighet. Micke är ju fan det bästa vi fått fram på EVIGHETER.
1975 • uddevalla
#19
1 juni 2016 - 22:17
1 Gilla  
Tänk om Mustafa får till det på lördag!
0 •
#20
2 juni 2016 - 10:50
Gilla  
Angående Johanna Larssons uttagning till OS är detta de kriterier som SOK utgår ifrån.

1.Grundkriterie = visad kapacitet för topp-8 vid OS (t ex Meraf Batha)
2.Framtidskriterie = lägre krav än topp-8 för yngre aktiva som bedöms vara ännu bättre vid nästa OS (t ex Sara Lahti)
3.Förbundskriterie = förbund som inte har någon aktiv som blivit uttagen via 1 eller 2 men har en aktiv som klarat internationella kravet kan få en aktiv uttagen. Detta kriterie är nytt för detta OS.

Vid senaste uttagningen gjordes tre uttagningar via det tredje kriteriet, bl a Johanna Larsson från tennis.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.